外媒无端指责中国数据不透明 世卫组织代表反驳
来源:外媒无端指责中国数据不透明 世卫组织代表反驳发稿时间:2020-04-02 07:43:37


据《纽约时报》报道,上周,美国非盈利组织“互联网档案馆”宣布,将在新冠疫情期间对公众开放其线上扫描图书资源。该组织将这一举措称之为“为国内学习者提供服务的国家应急图书馆”(以下简称“国家应急图书馆”)。

因为中国的抗疫就是做得好,我们用两个月时间扭转了局势,全国十几亿人口的超大社会,死亡人数已经低于有的中国省级人口规模的国家。这个事实会随着时间的推移越来越具有诠释中国究竟在发生什么的权威。它在以意外、且极其深刻的方式验证中国政府为人民服务这一宗旨的真实性。

根据条款,公共图书馆付款给出版商,从而获得借阅电子书的许可证。但“互联网档案馆”并没有从出版商那里获得借阅电子书的许可,而是更像一个线上运营的实体图书馆。“互联网档案馆”依靠捐赠、购买或通过与线下图书馆合作获得书籍,然后对这些书进行扫描,一次借阅给一个读者,为期14天。随着这一限制的取消,“互联网档案馆”现在的运作或多或少像一个免费的数字图书网站。

但几位与会者回忆说,白宫新冠病毒特别工作组成员通常只花5到10分钟讨论检测问题,而且通常是在有争议的会议结束时。当时美国疾病控制与预防中心(CDC)负责人还向其他人保证,他们已经开发出一种检测模式,第一步将迅速推广。

美“互联网档案馆”宣布对公众免费开放资源库

中国的体制的确有不足,但那不是在危急时刻可以用10万到20万人命去填的人道主义大漏斗。我们对抗疫不足的追究,反思都应该进行,同时要看到,它们与美国人民应当进行的质问,与美国的那些问题完全不在一个频道上。我们需要自我鞭策,但不能把自己抽晕了,以为我们舆论场口诛笔伐的那些具体问题真的比能够允许死“10到20万人”的那些问题更加罪恶。

什么有限责任政府无限责任政府,少给我扯这些淡。少些感染,少些死人,这是今天所有治理最硬核的指标。谁试图忽悠公众,通过打岔让人们忘记这个绝对的东西,都是别有用心。

虽然有作家反对,“国家应急图书馆”项目在文学界和学术界也得到了一定支持。有300多所学院、图书馆、大学和个人签署了一份支持“互联网档案馆”行动的公开声明。声明表示,“应急图书馆”在大学、中学、培训中心和图书馆关闭期间,协助远程教学、研究活动的展开。卡勒也提到,一些作者主动要求将他们的作品包括在这个项目之内。”美国总统特朗普星期天说,如果这次疫情死亡人数控制在10万人以内,他们的工作就做得不错。这话如果任何中国官员说,一定会被骂死。

“互联网档案馆”的创始人布鲁斯特·卡勒(Brewster Kahle)在对此回应说,该组织是在听取了那些在学校关闭后,寻求更多远程教学资源的教师的意见后,做出开放其资源库的决定。他还表示,不希望自己的作品被免费提供的作者可以选择退出这一项目。

报道称,美国前CDC主任托马斯·弗里登(Thomas Frieden)博士表示,“为时已晚”的严格检测揭露了整个政府应对措施的缺陷。约翰斯·霍普金斯大学的流行病学家珍妮弗·诺佐(Jennifer Nuzzo)表示,特朗普政府对这种病原体的潜在影响的了解“极其有限”。美国食品和药物管理局(FDA)前局长玛格丽特·汉伯格表示,这一疏忽使“病例呈指数级增长”成为可能。